Рішення № 71619813, 16.01.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6994/17

Провадження № 2/552/122/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді - Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Ваніної Ю.А., позивача – ОСОБА_1, представника позивача- Федоренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 селищної ради про встановлення факту постійного проживання, третя особа –приватний нотаріус Зіньківського районного натаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 селищної ради про встановлення факту постійного проживання. Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 24.01.2010 року померла її бабуся ОСОБА_7. ОСОБА_7 за станом здоров'я потребувала постійного догляду, а тому на час смерті постійно проживала без реєстрації разом із матір'ю позивача ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 впродовж п’яти років до часу відкриття спадщини. 16.05.2015 року ОСОБА_8 померла. ОСОБА_4 смерті ОСОБА_8 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на все її спадкове майно до якого входить і майно ОСОБА_7. Позивач просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 16.05.2015 року постійно проживала з ОСОБА_7 до дня її смерті, тобто до 24.01.2010 року за адресою АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні та її представник підтримали позов та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи в судове засідання не з’явилися, попередньо надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, яке було задоволено судом.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 24.01.2010 року померла ОСОБА_7. Спадкоємцем є її дочка ОСОБА_8 (до шлюбне прізвище ОСОБА_6), що підтверджується свідоцтвом про народження IV-УР №2011363.

16.05.2015 року померла ОСОБА_8, що підтрерджується свідоцтвом про смерть серії I-KE №293529 від 16.05.2015 року.

Спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I-KE №283559 від 16.09.1989 року.

Інші спадкоємці подали заяви про відмову від спадщини.

Згідно довідки КП ЖЕО №2 ПМР №10016 від 02.10.2017 року ОСОБА_8 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа від 09.10.2017 року приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки не подано вчасно заяву про прийняття спадщини на майно ОСОБА_7

Згідно листа від 23.10.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки необхідно привести у відповідність до діючого законодавства подані ОСОБА_1 документи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили суду, що нині покійна ОСОБА_8 постійно проживала з ОСОБА_7 до дня її смерті, тобто до 24.01.2010 року за адресою АДРЕСА_1.

Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку за можливе встановити, юридичний факт, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 16.05.2015 року постійно проживала з ОСОБА_7 до дня її смерті, тобто до 24.01.2010 року за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 265, 280,281 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_8, яка померла 16.05.2015 року постійно проживала з ОСОБА_7 до дня її смерті, тобто до 24.01.2010 року за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 17.01.2018 року.

Суддя О.К. Миронець