Ухвала суду № 71610886, 12.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
640/12689/14-ц
Номер документу
71610886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/12689/14-ц

н/п 6/640/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомського Д.В.., за участю секретаря Коломойцева М.М., розглянувши заяву: ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , стягувач: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» , боржник: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення по справі № 640/12689/14-ц виданого Київським районним судом міста Харкова від 05.09.2016 року про в рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль» по Генеральному кредитному договору №010/0102/08-018 від 08.02.2008р. та укладеному в його рамках кредитному договору №010/01-02/09-054 від 06.11.2009р. в сумі 3 667 451,50грн., з яких 2932996,20грн. - тіло кредиту; 668 911,56грн. - проценти; 30 726,58грн. - пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 34 817,16грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 :нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Світлий, будинок №3. Звернення стягнення здійснити шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», початкову ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій..

Представник заявника ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Боржник: ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - ОСОБА_1) перебуває виконавче провадження №52380752 з примусового виконання виконавчого листа № 640/12689/14-ц виданого Київським районним судом міста Харкова від 05.09.2016 про в рахунок погашения заборгованості перед ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" по Генеральному кредитному договору №010/0102/08-018 від 08.02.2008р. та укладеному в його рамках кредитного договору №010/01 -02/09-054 від 06.11.2009р. в сумі 3667451,50 грн., з яких 2932996,20 грн. - тіло кредиту; 668911,56 грн. - проценти; 30726.58 грн. - пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 34817.16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3: нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Світлий, будинок №3. Звернення стягнення здійснити шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", початкова ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб’єктом оціночної діяльностї/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

29.09.2016 державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, відповідно до вимог статей 17, 19, 21, 25, 75 Закону України «Про виконавче провадження».

Актом від 09.11.2017 встановлено, що при перевірці дільниці виконавчих проваджень, які закріплені за головним державним виконавцем Відділу Булахевічем С.В. виконавче провадження №52380752 не знайдено, а фактичне місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження встановити неможливо.

Факт втрати виконавчого листа доводиться актом ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, який складений ОСОБА_4 від 09.11.2017 року.

Відповідно до п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , стягувач: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» , боржник: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення по справі № 640/12689/14-ц виданого Київським районним судом міста Харкова від 05.09.2016 року про в рахунок погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль» по Генеральному кредитному договору №010/0102/08-018 від 08.02.2008р. та укладеному в його рамках кредитному договору №010/01-02/09-054 від 06.11.2009р. в сумі 3 667 451,50грн., з яких 2932996,20грн. - тіло кредиту; 668 911,56грн. - проценти; 30 726,58грн. - пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 34 817,16грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, звернути стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 :нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, провулок Світлий, будинок №3. Звернення стягнення здійснити шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», початкову ціну встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій..

Дублікат виконавчого листа № 640/12689/14-ц виданого Київським районним судом міста Харкова від 05.09.2016 року направити на адресу ОСОБА_1 примусового виконання рішень,який розташований 65072 м.Одеса пл.Бориса Дерев»янка буд.1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71610886 ?

Документ № 71610886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71610886 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71610886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71610886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71610886, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 71610886, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71610886 відноситься до справи № 640/12689/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/12689/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71610882
Наступний документ : 71610888