Ухвала суду № 71609352, 15.01.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2243/17

Провадження №2/390/160/18

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договори іпотеки припиненими та скасувати рішення про їх державну реєстрацію.

До судового засідання надійшло клопотання представника ПАТ “УкрСиббанк” про зупинення провадження по справі.

Своє клопотання ПАТ “УкрСиббанк” обгрунтовує тим, що на даний час відкрито касаційне провадження у ВССУ на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.09.2017 року, в якому банку відмовлено в задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вважає, що дані справи тісно пов”язані між собою і результати розгляду справи в ВССУ значною мірою можуть вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”,ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3,реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування рішення про державну реєстрацію.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 категорично заперечили проти зупинення провадження по справі та вважають, що зупинення провадження по справі потягне за собою порушення строків розгляду справи.

Згідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі об”єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Рішення апеляційного суду від 19.09.2017 року набрало законної сили і тому у суду відсутні підстави зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ПАТ “УкрСиббанк” про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “УкрСиббанк”, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції, про визнання договорів іпотеки припиненими та скасування рішення про державну реєстрацію.

Справу призначити до розгляду на 10.00 год. 02.03.2018 року в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя