Постанова № 71609339, 12.01.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/4/18

Провадження № 3/390/18/18

ПОСТАНОВА

12.01.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим водієм оператором ВЧ В0963, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений на місті події, а саме: вул.Берегова, м.Селидове, Донецької області.

Таким чином, місце події, за фактом якої складено адміністративний протокол щодо ОСОБА_1, не знаходиться на території Кіровоградського району Кіровоградської області.

Крім того, місцем проживання ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу: вул.Зарічна, 35, с.Журавлинка, Голованівського району Кіровоградської області.

Ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.130, ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Також до протоколу не долучено копію посвідчення водія ОСОБА_1 або належним чином оформлену довідку про отримання вказаного посвідчення, а також не надано інформацію про вилучення або не вилучення посвідчення водія у правопорушника.

Таким чином, оскільки ні адреса вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання порушника не знаходяться на території Кіровоградського району Кіровоградської області, то дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, а тому вона підлягає поверненню до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого направлення до належного суду з дотриманням вимог, передбачених ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого направлення до належного суду з дотриманням вимог, передбачених ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя