
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Михайловська А.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Справа № 285/3368/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
сторін та їх представників: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку відеоконфіренції клопотання ОСОБА_3 про надання йому безоплатної правової допомоги за його апеляційною скаргою на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "18" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті, позивач заявив повторно клопотання про необхідність надання йому безоплатної вторинної правової допомоги у даній справі, у зв'язку з чим просив суд звернутися до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017року клопотання ОСОБА_3 про звернення до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правової допомоги у даній справі - задоволено.
Зобов'язано Житомирський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги розглянути в установленому порядку питання про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у даній справі №285/3368/17 та прийняти відповідне рішення про яке інформувати ОСОБА_3 та Житомирський апеляційний адміністративний суд до 01.12.2017року.
Копія обумовленої ухвали в установленому порядку була надіслана для виконання на адресу Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у встановленому порядку.
Станом на дату проведення судового засідання-15.01.2018 року, Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги вказана ухвала суду не виконана. Питання про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у даній справі №285/3368/17 не вирішено. Про прийняте рішення за результатами розгляду такого питання Житомирський апеляційний адміністративний суд та ОСОБА_3 у встановленому порядку та встановлені судом строки Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги не поінформовано.
Невиконання Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги вимог обумовленої ухвали суду стало тривалою перешкодою у розгляді апеляційної скарги по суті, оскільки позивач наполягає на вирішенні питання щодо надання йому безоплатної правової допомоги так як перебуває у слідчому ізоляторі №8 за адресою: проспект Незалежності, 172 м. Житомир, а відтак позбавлений можливості вільно пересуватися, а Житомирський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги тривалий час ухиляється від виконання судового рішення- ухвали від 06.11.2017року.
Зважаючи на обумовлені обставини, щодо тривалого невиконання Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017року, суд керуючись ст.ст.370, 372, 382, Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про повторне звернення до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правової допомоги у даній справі - задовольнити.
Зобов'язати Житомирський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виконати ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017року по даній справі щодо розглянути в установленому порядку питання про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у даній справі №285/3368/17 та прийняти відповідне рішення про яке інформувати - ОСОБА_3 та Житомирський апеляційний адміністративний суд до - 30.01.2018року.
Встановити контроль за виконання даного судового рішення шляхом подання Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги звіту про його виконання до Житомирського апеляційного адміністративного суду у строк до -30.01.2018року.
Попередити Житомирський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що у випадку не виконання у встановленому порядку та строки даного судового рішення та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017року у даній справі, судом буде вжито заходи процесуального примусу, передбачені ст. 145 КАС України.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відкласти на 19.02.2018року о 12:00год.
Доручити Житомирській установі виконання покарань №8 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "19" лютого 2018 р. о 12:00 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "18" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Копію даної ухвали надіслати до Житомирської установи виконання покарань №8, ОСОБА_3 та Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Судове рішення № 71599358, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: