справа №2-3564-1/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009року Святошинський районний суд міста Києва
в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Коробко В.М.
з участю представника позивача Колмикової Л.Я.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду позов Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту елетричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, але в в судовому засіданні представник позивача в порядку ст.89 ЦПК України не підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Просила стягнути судові витрати по справі з відповідачки, оскільки вона повністю погасила заборгованість, але коли справа знаходилася в провадженні суду.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, справа закриттю провадженням, оскільки у відповідності із ст.205, 206 ЦПК України однією з підстав закриття провадження в справі є відмова позивача від позову. Наслідки ст.ст.205-206 ЦПК України розясненні.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Судом встановлено, що борг погашено після пред"явлення позову до суду.
У зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі : 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, та 51 грн. судовий збір., а всього 81грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.88,89, 130, 205, 206, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту елетричну енергію закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк" МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) судові витрати по справі в розмірі 81грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7159930, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3564-1|09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: