справа №2-3564-1/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009року Святошинський районний суд міста Києва
в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Коробко В.М.
з участю представника позивача Колмикової Л.Я.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду позов Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту елетричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, але в в судовому засіданні представник позивача в порядку ст.89 ЦПК України не підтримала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Просила стягнути судові витрати по справі з відповідачки, оскільки вона повністю погасила заборгованість, але коли справа знаходилася в провадженні суду.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, справа закриттю провадженням, оскільки у відповідності із ст.205, 206 ЦПК України однією з підстав закриття провадження в справі є відмова позивача від позову. Наслідки ст.ст.205-206 ЦПК України розясненні.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Судом встановлено, що борг погашено після пред"явлення позову до суду.
У зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі : 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, та 51 грн. судовий збір., а всього 81грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.88,89, 130, 205, 206, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту елетричну енергію закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (р/р 26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк" МФО 322669 код ЕДРПОУ 00131305) судові витрати по справі в розмірі 81грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 7159930, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3564-1|09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: