Ухвала суду № 71594426, 16.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6961/17

Провадження №: 2/752/965/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки

Позивач в судові засідання призначені на 19 липня 2017 року та 16 січня 2018 року не забезпечив явку свого представника.

При цьому в судове засідання 16 січня 2018 року з»явився ОСОБА_3 та здійснив заяву про те, що він є представником позивача, однак документів які б підтвердили його повноваження у суді не надав, посилаючись на те, що він діє по передорученню, а оригінали документів перебувають у іншого представника, який відбув у відрядження до міста Одеса.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак