
Справа № 591/6091/17
Провадження № 2/591/548/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (Гамезардашвілі) Мамана Михайлівни про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб та залишити проживати з позивачем неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. 119 ЦК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, вказану заяву було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви – подати до суду оригінали документів про сплату судового збору на суму 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру або надати суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву, з копією позовної заяви для відповідача, зазначивши докази, що підтверджують порушення прав позивача, як учасника бойових дій.
Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказаною редакцією Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
03 січня 2018 року до позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 16 січня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуто позивачем.
Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, до ОСОБА_1 (Гамезардашвілі) Мамана Михайлівни, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала виготовлена 16 січня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 71588037, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6091/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: