Court ruling № 71588037, 16.01.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.01.2018
Case No.
591/6091/17
Document №
71588037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6091/17

Провадження № 2/591/548/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (Гамезардашвілі) Мамана Михайлівни про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб та залишити проживати з позивачем неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 119 ЦК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, вказану заяву було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви – подати до суду оригінали документів про сплату судового збору на суму 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру або надати суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву, з копією позовної заяви для відповідача, зазначивши докази, що підтверджують порушення прав позивача, як учасника бойових дій.

Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказаною редакцією Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

03 січня 2018 року до позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 16 січня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуто позивачем.

Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, до ОСОБА_1 (Гамезардашвілі) Мамана Михайлівни, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 16 січня 2018 року.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71588037 ?

Документ № 71588037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71588037 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71588037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71588037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71588037, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71588037, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71588037 refers to case No. 591/6091/17

This decision relates to case No. 591/6091/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71588012
Next document : 71588045