
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/284/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
15.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Вагран», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна, Кіровоградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство «Вагран» оскаржило в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Вагран», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна, Кіровоградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано приватному підприємству «Вагран» надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати сторону у справі, а саме, третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів - Кіровоградську міську раду, її місцезнаходження, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 267,96 грн.
Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.
Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством, що діяло до 15 грудня 2017 року.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016 року № 1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється - з 1 січня 2018 року.
Апеляційна скарга приватним підприємством «Вагран» подана до 01 січня 2018 року.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України в редакції цивільно-процесуального законодавства, що діяло на час подачі апеляційної скарги.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою позивачем не подано.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2017 року.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватному Кіровоградського міського нотаріального округу Березовській Ольгі Валеріївні та Кіровоградська міська рада, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони вправі в строк до 25 січня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Відзив має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;
4) у разі необхідності клопотання;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
Судове рішення № 71584669, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9364/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: