Ухвала суду № 71584663, 15.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
404/5818/15-ц
Номер документу
71584663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/292/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

15.01.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження, застосування для сторін наслідки недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору, виключення з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження, застосування для сторін наслідки недійсності правочину.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2143, 68 грн.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто, Банком надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2143,68 грн.

В апеляційній скарзі заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду ухвалено 11 жовтня 2017 року без участі представника відповідача (а.с.238-239). Копію повного тексту представник відповідача отримав 29 листопада 2017 року.

З апеляційною скаргою Банк звернувся 06 грудня 2017 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, тобто у встановлений законом строк. У зв'язку з чим суд не вирішує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством, що діяло до 15 грудня 2017 року.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016 року № 1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016 року, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється - з 1 січня 2018 року.

Апеляційна скарга публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подана до 01 січня 2018 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України в редакції цивільно-процесуального законодавства, що діяло на час подачі апеляційної скарги.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою відповідачем не подано.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він вправі в строк до 25 січня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та позивачу копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 71584663 ?

Документ № 71584663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71584663 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71584663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71584663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71584663, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71584663, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71584663 відноситься до справи № 404/5818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/5818/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71582457
Наступний документ : 71584669