Ухвала суду № 71571289, 15.01.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1178/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №299/1178/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Укрсоцбанк"подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №299/1178/16-ц. Вказують, що виконавчий лист було втрачено (акт про втрату виконавчого листа від 10.11.2017р. (а.с.65)

У судове засідання сторони не з’явились, про день і час слухання справі повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду, так і їх представників не є перешкодою для вирішення питання видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи №299/1178/16-ц, суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 10.08.2016 року позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, зокрема, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) суму заборгованості за Кредитним договором №08/300/31 від 10 травня 2006 року у розмірі 91 865 (дев'яносто одна тисяча вісімсот шістдесят пять) грн. 44 коп.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 689 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Дане рішення набрало законної сили.

Із заяви представника банку слідує, що виданий виконавчий документ по справі 299/1178/16-ц було втрачено (акт про втрату виконавчого листа від 10.11.2017р. (а.с.65)

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного та керуючись Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №299/1178/16-ц .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_3