Ухвала суду № 71569660, 15.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
235/5720/17
Номер документу
71569660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.18

Провадження 2/235/101/18

Справа 235/5720/17

У Х В А Л А

Про витребування доказів

15 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

20.12.2017 року пре6дставник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача:

- оригінал для огляду в судовому засіданні кредитного договору № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору застави № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220615 нв від 22 червня 2015 року, перелік кредитних договорів, договорів застави Заставодавців, які наведені у додатку 1 до даного договору, та належним чином завірену копію;

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору про відступлення права вимоги за договорами застави № 220615 зн від 22 червня 2015 року з додатком 1 до нього, та належним чином завірену копію;

- належним чином завірену копію кредитного договору № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- належним чином завірену копію Договору застави № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- у письмову вигляді відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №R52120193666В від 14.02.2012 року. З розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладення цього договору по теперішній час.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 30.01.2018 року наступні докази:

- оригінал для огляду в судовому засіданні кредитного договору № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору застави № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220615 нв від 22 червня 2015 року, перелік кредитних договорів, договорів застави Заставодавців, які наведені у додатку 1 до даного договору, та належним чином завірену копію;

- оригінал для огляду в судовому засіданні Договору про відступлення права вимоги за договорами застави № 220615 зн від 22 червня 2015 року з додатком 1 до нього, та належним чином завірену копію;

- належним чином завірену копію кредитного договору № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- належним чином завірену копію Договору застави № R52120193666В від 14.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) та ПАТ “ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319);

- у письмову вигляді відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №R52120193666В від 14.02.2012 року. З розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладення цього договору по теперішній час.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 71569660 ?

Документ № 71569660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71569660 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71569660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71569660, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 71569660, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71569660 відноситься до справи № 235/5720/17

Це рішення відноситься до справи № 235/5720/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71569653
Наступний документ : 71569678