
Номер провадження: 22-ц/785/3031/18
22-ц/785/3032/18
Номер справи місцевого суду: 521/9742/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.01.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 р. заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 18.07.2017 р. залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 зазначив, що копію ухвали Малиновського районного суду м ОСОБА_1 від 26.09.2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 18.07.2017 року отримав лише 04.10.2017 року. Тому останнім днем подання апеляційних скарг на заочне рішення суду від 18.07.2017 р., з урахуванням вихідних та світкових днів, припадає на 17.10.2017 р.
17.10.2017 р. ОСОБА_4, представником ОСОБА_2, ОСОБА_3, у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року, подані апеляційні скарги на заочне рішення від 18.07.2017 року.
На підтвердження повноважень ОСОБА_4 до апеляційних скарг додані ордер, договір про надання правової допомоги, копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2015 року на 4 арк., а також копії апеляційних скарг із додатками відповідно до кількості учасників процесу.
За подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду від 18.07.2017 року кожним апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2200 гривень, що відповідає вимогам ст.4 ч.2 п.1 п.6 Закону України «Про судовий збір».
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу
електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази
надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам
справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року.
Направити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» копію апеляційних скарг і запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 71563147, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9742/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: