Ухвала суду № 71561911, 15.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1855/17

Провадження 2/127/7088/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

До матеріалів справи представником позивача надано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання явки представник позивача для дачі особистих пояснень обов’язковою, оскільки виникають питання щодо розрахунку заборгованості.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

Визнати явку представника позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засіданні на 30.01.2018року на 10.00год. обов’язковою для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: