
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19269/17
Пров. №3/766/810/18
11.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН неможливо ідентифікувати відповідно до довідок від 19.12.2017 року, паспорт серії МО 53419, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
30.10.2017 року о 22 год. 14 хв. в м. Херсоні вул.Левицького, 125, водій ОСОБА_1, керував т/з BMW 530 н.з. DNU 136, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
07.12.2017 року о 09 год. 30 хв. в м.Херсоні перехрестя вул.Космічна та вул.Віннера, водій ОСОБА_1 керував а/м BMW 530 н.з. DNU 136 з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Окрім того, 07.12.2017 року о 09 год. 30 хв. в м.Херсоні перехрестя вул.Космічна та вул.Віннера, водій ОСОБА_1 керував а/м BMW 530 н.з. DNU 136 на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою звукових та сигнальних пристроїв, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування та утворення штучного затору, на патрульному т/з Toyota Prius д/н 0027 на перехресті вул.Космічна та вул.Віннера, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що вказаного правопорушення він не скоював.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №007798 від 30.10.2017 року, БР №003030, серії БР №078781 від 07.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, які відображають скоєне.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.36, 122-2, 130 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.
(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 71559982, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: