
Справа № 127/20750/17
Провадження № 2-во/127/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши у матеріали заяви департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки. Дана заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2017 року задоволено позов департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги. Однак в мотивувальній частині рішення невірно зазначено суму яка підлягає до стягнення 1354,31 замість вірної 1364,31 грн. У зв'язку з вищевикладеним представник заявника просить виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2017 року зазначивши вірно суму яка підлягає до стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що позов департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 користь департаменту соціальної політики Вінницької міської ради надмірно виплачені кошти допомоги при народженні дитини за листопад 2016 року в сумі 1 354 (тисяча триста п’ятдесят чотири) грн. 31 коп.
Згідно розпорядження Департамент соціальної політики Вінницької міської ради від 10.11.2017 року, позивачем було встановлено, що переплата ОСОБА_1 за отримання допомоги при народженні дитини, у зв'язку з перебуванням дитини на повному державному утриманні з 25.10.2016р. становить 1364,31 грн. (а.с. 12).
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити з арифметичну помилку, допущену при зазначенні суми стягнення зазначеної в тексті рішення суду від 31.10.2017 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2017 року у цивільній справі за позовом департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, зазначивши вірно суму стягнення «1364 (тисяча триста шістдесят чотири) грн. 31 коп.» замість невірної «1354 (тисяча триста п’ятдесят чотири) грн. 31 коп.»
Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 71552192, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20750/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: