
справа № 563/1521/13-ц
УХВАЛА
11 січня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Загородько Н.А.
при секретарі - Туровичу М.І.
за участю представника боржника - ОСОБА_1
представника стягувача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корець заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Представник ПАТ "Кристалбанк" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.
Представник заявника ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник ПАТ "Кристалбанк" проживає в м.Київ, а тому не має можливості приїхати на судове засідання до м. Корець, а тому просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, неможливість сторони забезпечити свою участь у судових засіданнях у м. Корець, клопотання є законним та обґрунтованим, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, а саме судового засідання, призначеного на 25 січня 2018 року на 09 годин 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,суд -
ухвалив:
Клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання по цивільній справі № 563/1521/13-ц за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню провести у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.
Доручити Голосіївському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин за участю представника ПАТ "Кристалбанк".
Представнику ПАТ "Кристалбанк" з'явитися до Голосіївського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. П. Потехіна, 14-А, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 25 січня 2018 року на 09 годин 30 хвилин.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м.Києва області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71548105, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1521/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: