Ухвала суду № 71543488, 11.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12692/15-ц

Категорія 26

2/295/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі – Сидорець Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В :

Богунським районим судом м. Житомира розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Під час судового розгляду, від представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Представник позивача вирішення питання щодо розгляду вказаного клопотання поклав розсуд суду.

Відповідач, представник відповідача підтримали заявлене клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотаннями представників відповідача, вислухавши думку представника позивача вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

В провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебуває справа №295/12692/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Предметом позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок виконання основного зобов’язання щодо оплати заборгованості за Кредитним Договором №0501/0208/71-016 від 15.02.2008 року предмету іпотеки, а саме: квартири №32, яка знаходиться за адресою: місто Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 13-а.

Під час судового розгляду, від представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись 12, 13, п. 6 ч. 1 ст. 251, 258, 259, 260, 263, 264 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка