Court ruling № 71543488, 11.01.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.01.2018
Case No.
295/12692/15-ц
Document №
71543488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/12692/15-ц

Категорія 26

2/295/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі – Сидорець Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В :

Богунським районим судом м. Житомира розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Під час судового розгляду, від представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Представник позивача вирішення питання щодо розгляду вказаного клопотання поклав розсуд суду.

Відповідач, представник відповідача підтримали заявлене клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотаннями представників відповідача, вислухавши думку представника позивача вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

В провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебуває справа №295/12692/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Предметом позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок виконання основного зобов’язання щодо оплати заборгованості за Кредитним Договором №0501/0208/71-016 від 15.02.2008 року предмету іпотеки, а саме: квартири №32, яка знаходиться за адресою: місто Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 13-а.

Під час судового розгляду, від представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись 12, 13, п. 6 ч. 1 ст. 251, 258, 259, 260, 263, 264 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного та іпотечного договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 71543488 ?

Документ № 71543488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71543488 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71543488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71543488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71543488, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 71543488, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71543488 refers to case No. 295/12692/15-ц

This decision relates to case No. 295/12692/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71543485
Next document : 71543494