Ухвала суду № 71543238, 26.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8048/17 Справа № 200/19503/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Лаченкової О.В.,

при секретарі Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації прав власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2017 року (а.с. 138-148).

Ухвалами апеляційного суду від 17 листопада 2017 року було відкрито провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 та 22 листопада 2017 року справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції (а.с.151, 154).

26 грудня 2017 року до канцелярії апеляційного суду подано заяву ОСОБА_2про залишення апеляційної скарги, що подана на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року, без розгляду.

Статтею 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати або відмовитись від неї.

Оскільки залишення апеляційної скарги без розгляду не передбачено ЦПК України, - колегія дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. 259, 268, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Шевченко Інна Леонтіївна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування державної реєстрації прав власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді