
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.51.1/67//2017 Доповідач: Росік Т.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Росік Т.В.
суддів - Дзюбіна В.В., Лашевича В.М.,
при секретарі судового засідання - Корчук І.О.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката ЗінченкаОлександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року . ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С., погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О. та накладено арешт на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: грошові кошти у національній валюті загальною сумою 931 185 (дев'ятсот тридцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн., грошові кошти у іноземній валюті (долари США) загальною сумою 7 026 (сім тисяч двадцять шість) доларів США, які на праві власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С., погодженого із прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О. про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: грошові кошти у національній валюті загальною сумою 931 185 (дев'ятсот тридцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн., грошові кошти у іноземній валюті (долари США) загальною сумою 7 026 (сім тисяч двадцять шість) доларів США, які на праві власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.
10.11.2017 року представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвокат Зінченка О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року описки, а саме: найменування слідчого судді першої інстанції.
Адвокат ЗінченкоО.В., власник майна ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилися, належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постановленому рішенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С. про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, клопотання було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А.
У вступній частині короткого та повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року невірно зазначено слідчого суддю у першій інстанції - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 р. постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката Зінченка О.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.05.2016 року.
Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі №11-сс/796/3113/2017, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката Зінченка ОлександраВолодимировича на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2016 року, зазначивши у вступній частині короткого та повного тексту ухвали слідчого суддю в 1-й інстанції «Писанець В.А.», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1.».
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
______ ________ _____
Т.В. Росік В.В. Дзюбін В.М. Лашевич
Судове рішення № 71537202, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26121/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: