
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.51.1/67//2017 Доповідач: Росік Т.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Росік Т.В.
суддів - Дзюбіна В.В., Лашевича В.М.,
при секретарі судового засідання - Корчук І.О.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката ЗінченкаОлександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року . ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С., погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О. та накладено арешт на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: грошові кошти у національній валюті загальною сумою 931 185 (дев'ятсот тридцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн., грошові кошти у іноземній валюті (долари США) загальною сумою 7 026 (сім тисяч двадцять шість) доларів США, які на праві власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С., погодженого із прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О. про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: грошові кошти у національній валюті загальною сумою 931 185 (дев'ятсот тридцять одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн., грошові кошти у іноземній валюті (долари США) загальною сумою 7 026 (сім тисяч двадцять шість) доларів США, які на праві власності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.
10.11.2017 року представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвокат Зінченка О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року описки, а саме: найменування слідчого судді першої інстанції.
Адвокат ЗінченкоО.В., власник майна ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилися, належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постановленому рішенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Євтушенка М.С. про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку 11.05.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, клопотання було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А.
У вступній частині короткого та повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 року невірно зазначено слідчого суддю у першій інстанції - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2017 р. постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката Зінченка О.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.05.2016 року.
Керуючись ст. ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі №11-сс/796/3113/2017, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката Зінченка ОлександраВолодимировича на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 травня 2016 року, зазначивши у вступній частині короткого та повного тексту ухвали слідчого суддю в 1-й інстанції «Писанець В.А.», замість помилково зазначеного «ОСОБА_1.».
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
______ ________ _____
Т.В. Росік В.В. Дзюбін В.М. Лашевич
The court decision No. 71537202, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/26121/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: