
Справа № 344/16848/17
Провадження № 22-ц/779/256/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
10 січня 2018 року ОСОБА_1 в порядку ст. 355 ЦПК України подала апеляційну скаргу до апеляційного суду на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України саме у перехідний період подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно подати через суд першої інстанції, яка разом із матеріалами справи буде надіслана до апеляційного суду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня ухвалення.
СуддяР.Й. Матківський
Судове рішення № 71528927, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16848/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: