Рішення № 7152588, 17.12.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я № 2-1556/2009 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що за результатами перевірки, проведеної 20.06.2007 р. представниками ТОВ»Луганське енергетичне обєднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою:АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п.9.42 Правил шляхом самовільного підключення через електричний лічильник; електричний лічильник не сфазеровано ( алюмівній 2,0 мм2), за яке п. 48 правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 правил було складено Акт № 018881 від 20.06.2007 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» , який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності відповідача, про що свідчить його підпис з приводу порушення у цьому акті.

Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 018881від 20.06.2007 р. у порядку встановленому п.п.3.1.,3.2.,3.3.,3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 22.12.2006 р. За цим розрахунком розмір збитків, спричинених ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» склав 659 грн.68 коп., до теперішнього часу сума збитків не сплачена.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 10.03.1999 р. тариф на електричну енергію з 01.04.1999 р. по 01.05.2006 р. дорівнював 15,6 коп. За 1 кВт/год з ПДВ; за постановою НКРЕ від 30.04.2006 р. тариф на електричну енергію з 01.05.2006 р. по 01.09.2006 р. дорівнював 19,5 коп. За кВт/год. З ПДВ.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Відповідно до наведених вище тарифів та картки абонента № п3-020 зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача у період з 01.12.2002 р. по 01.09.2007 р., відповідно до якого абонент спожив 2220 кВт/год на суму 395 грн.36 коп. Несплаченою на сьогодні залишається сума заборгованості 395 грн. 36 коп.

До теперішнього часу залишається несплаченою сума заборгованості та збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» діями відповідача, що дорівнює 1055 грн. 04 коп.

Таким чином розмір збитків завданих ТОВ»Луганське енергетичне об»єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час складає 1055 грн. 04 к., яку позивач просить стягнути з відповідач, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гр., а також витрату на сплачений судовий збір.

Представник в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій

він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з явилися, про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

Суд вважає за можливим розглядати справу за відсутністю сторін.

Дослідивши надані докази підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно 20.06.2007 року робітниками позивача була здійснена перевірка правильності користування електричною енергією відповідачем поАДРЕСА_1 в результаті якого було встановлено, що відповідач самовільно підключився через електричний лічильник до електромережі чим порушив п. 9, 42 „правил користування електричною енергією” про що був складений акт від 20.06.2007 року підписаний відповідачем (а.с.7). На підставі цього акту згідну п. 53 правил ... порядку встановленого методикою визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок розміру збитків з дня останньої технічної перевірки, а саме з 22.12.2006 року по 20.06.2007 рік по день виявлення порушення розмір збитків складає 659 грн. 68 коп., ця сума збитків підлягає стягненню з відповідача.

Згідно особистого рахунку на імя відповідача має місце несплата за спожиту електроенергію з 01.12.2002 року по 01.09.2007 рік в сумі 395 гр 36 к, яка нарахована згідно встановленим тарифам (а.с.6).

Згідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..ст.67, 68 ЖК України споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідач на порушення вимог вказаного закону своєчасно за спожиту електроенергію не сплачував.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачем за спожиту електроенергію.

Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити стягнути з ОСОБА_1 1055 гривень 04 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Дкржавний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень 00 копійок на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя \підпис\ І.Л.Золотарьов

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду І.Л.Золотарьов