Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1555/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Золотарьова І.Л.
при секретарі Жиляковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію, суд
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію в сумі 1419 гр. 48 к, посилаючись на те, що за результатами перевірки, проведеної 01.09.2008 р. представниками ТОВ»Луганське енергетичне обєднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п.9.42 „Правил користування електричною енергією для населення „ шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі після відключення (алюміній 2,5); пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії; пошкодження оглядового скла, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 правил передбачена відповідальність.
Відповідно до п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення „ було складено Акт № 024242 від 01.09.2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» , який є відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення „ різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності відповідача, про що свідчить його підпис з приводу порушення у цьому акті.
Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 024242 від 01.09.2008 р. у порядку встановленому п.п.3.1.,3.2.,3.3.,3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 16.04.2008р.
Таким чином розмір збитків завданих ТОВ»Луганське енергетичне об»єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час складає 1419 грн. 48., яку позивач просить стягнути з відповідач, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гр., а також витрату на сплачений судовий збір 51 грн.
Представник в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій
він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з явилися, про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.
Суд вважає за можливим розглядати справу за відсутністю сторін.
Дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно 01.09.2008 року робітниками позивача була здійснена перевірка правильності користування електричною енергією відповідачем по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, в результаті якої було встановлено, що відповідач самовільно підключився до електромережі після відключення, пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії, пошкодження оглядового скла, що є розкраданням електричної енергії чим порушив п. 9.42 „Правил користування електричною енергією” про що був складений акт від 01.09.2008 року підписаний відповідачем (а.с.6).
На підставі цього акту згідну п. 53 правил ... у порядку встановленого методикою визначення обсягу вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок розміру збитків з дня останньої технічної перевірки, а саме з 16.04.2008 року по 01.09.2008 рік по день виявлення порушення розмір збитків складає 1419 грн. 48 коп., ця сума збитків підлягає стягненню з відповідача.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце завдання збитків позивачу відповідачем за спожиту електроенергію.
Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити стягнути з ОСОБА_1 1419 гривень 48 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок, та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень 00 копійок на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 1443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.
Суддя /підпис/ І.Л. Золотарьов
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Первомайського міського суду І.Л.Золотарьов
Судове рішення № 7152587, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1555. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: