
Справа № 161/19339/17
Провадження № 2/161/916/18
У Х В А Л А
09 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк», ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк», ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
З позовної заяви слідує, що відповідач зареєстрований за адресою: Волинська область, Горохівський р-он, с.Мислині, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки підрозділу УДМС України у Волинській області № 55892 від 27.12.2017 року місце проживання ОСОБА_1: Волинська область, Горохівський р-он, с.Мислині.
Ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк», ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави надіслати за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 71525709, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19339/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: