Ухвала суду № 71517298, 09.01.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5054/17

Провадження № 2/577/165/18

У Х В А Л А

"09" січня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ Райффайзен банк ОСОБА_2” , треті особи ПАТ “ Комерційний індустріальний банк” , ТОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” про визнання договору про надання банківських послуг припиненим у зв”язку з його виконанням та визнання кредитного договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ “ Райффайзен банк ОСОБА_2” про визнання договору про надання банківських послуг припиненим у зв”язку з його виконанням та визнання кредитного договору недійсним.

Судове засідання по цивільній справі було призначено на 9 січня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Представник відповідач ПАТ “ Райффайзен банк ОСОБА_2” до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав відзив , в якому проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог .

Представник позивача ОСОБА_2 клопочевідкласти розгляд справи у зв»язку з необхідністю підготувати відповідь на відзив відповідача.

Треті особи ПАТ “ Комерційний індустріальний банк” , ТОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” до судового засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача , приходить до висновку, що судове засідання по даній справі слід відкласти .

За змістом п. 9 ч. 2ст. 223 ЦПКУкраїни питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, а також, клопотання представника позивача , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання і надати можливість позивачу підготувати відповідь на відзив відповідача у відповідності до ст. 179 ЦПК України. .

Керуючись ст. 179, п.9 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Надати позивачу час подати письмові пояснення на відзив.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ Райффайзен банк ОСОБА_2” , треті особи ПАТ “ Комерційний індустріальний банк” , ТОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” про визнання договору про надання банківських послуг припиненим у зв”язку з його виконанням та визнання кредитного договору недійсним до 9 лютого 2018 року до 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3