Ухвала суду № 71516918, 04.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13610/17

Провадження № 2/522/8510/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Турист» про стягнення відшкодування матеріальної шкоди нанесеної за наслідками ДТП працівником юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Турист» про стягнення відшкодування матеріальної шкоди нанесеної за наслідками ДТП працівником юридичної особи.

Від представника відповідача ТОВ «Турист» надійшла заява про визнання ТОВ «Турист» неналежним відповідачем по справі та заміни відповідача ТОВ «Турист» на належного відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське».

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, заміна неналежного відповідача можлива лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Турист» про заміну неналежного відповідача.

Керуючись: ст. ст. 33 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про заміну неналежного відповідача – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя: А.Ю. Бойчук