
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/374/2018 Справа № 641/7979/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №641/7979/17 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Римарська, 28) , про визнання материнства , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її матір,ю відповідача ,ІНФОРМАЦІЯ_1: внесення до актового запису №01 , зробленого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 14.01.2010 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батьки» вказати: «мати» - замість ОСОБА_3 записати – ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач у 1996 році приїхала разом з матір,ю до м. Харкова на постійне проживання. Мешкали вони за адресою: м. Харків, вул., Жовтневої революції, 5. В 1997 році позивач завагітніла і 22.06.1998 року народила сина . Дитину народжувала поза шлюбу, на дородовому обліку в поліклініці не перебувала . Коли поступила до пологового будинку назвалась ОСОБА_3 . Документів при позивачі не було. Дитину назвала ОСОБА_2. При виписці з полового будинку у лікарському свідоцтві про народження син значився як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ виданого Дзержинський ВРАЦС ХМУЮ , ОСОБА_2 , народився 22 червня 1998 року , батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Відомості про батька вказані зі слів позивача. 27.07.2017 року позивач набула громадянство України та отримала паспорт громадянина України, де вона значиться як ОСОБА_1, так саме і зазначено в свідоцтві про народження. Внаслідок різниці у прізвищах , зазначених у паспорті поривача і свідоцтва про народження сина – відповідача , у позивача виникають проблеми в різноманітних установах , щодо материнства відносно сина ОСОБА_5 , записано під прізвищем Адамов.
Відповідно до ст.. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року (станом на день подачі позову) , за подання до суду позовної заяви , немайнового характеру , яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ст.. 6 п.3 абз. 2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року (станом на день подачі позову) , у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України :
-не в повному обсязі сплачено судовий збір , а саме не сплачено судовий збір за другу вимогу в позовній заяві у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Римарська, 28) , про визнання материнства -залишити без руху .
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6
Судове рішення № 71507270, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: