
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/760/2017 Справа №641/8104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ариничевої С.А.,
при секретарі - Веселянській К.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Тугайбей В.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017220540002366 від 07.10.2017 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1. Стосовно ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У підготовче судове засідання з'явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_1
Представник потерпілого ОСОБА_2. у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив доручити начальнику Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Вислухавши сторони кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне надати органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив призначити йому захисника.
Обговоривши у судовому засідання питання про призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 захисник не залучався, захисник - адвокат йому повинен бути призначен через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, представником потерпілого цивільний позов не заявлен.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в судове засідання, на 12 год. 00 хв., 12 січня 2018 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляди домашнього арешту залишити без змін.
Доручити начальнику Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джаугащ, Республіки Казахстан, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді - до 12 січня 2018 року.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12.00 год. 12 січня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- С . А . Ариничева
Судове рішення № 71507263, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: