Ухвала суду № 71503280, 10.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2018 рокуСправа № 916/2603/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року, м.Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст складено 14.12.2017 року

у справі № 916/2603/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зелений шлях”, м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

про вилучення контейнерів та стягнення орендної плати у сумі 190 762 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зелений шлях”, м. Одеса

про стягнення 109 153 грн. 29 коп.

02.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана директором товариства ОСОБА_2.

Апеляційна скарга була подана 25.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 916/2603/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17 залишено без руху через недоплату судового сбору.

04.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана директором товариства ОСОБА_2.

З огляду на ідентичність тексту апеляційної скарги, останню було приєднано до матеріалів справи як додаток.

05.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, адвокатом ОСОБА_3. Текст апеляційної скарги ідентичний тексту раніше поданих скарг, проте в додатках до апеляційної скарги, крім іншого зазначені довіреність, ордер на надання правової допомоги, завірена копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, копія посвідчення адвоката.

З огляду на відмінність підписанта та переліку додатків апеляційна скарга була зареєстрована та розподілена на судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 7 000 грн. 00 коп.

Судова колегія зазначає, що скаржником при подачі даної апеляційної скарги не було усунуто недоліки щодо недоплати судового збору, які визначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2018 року, тому таку скаргу не можна вважати повторно поданою, а також дана скарга не відповідає вимогам процесуального закону з тих же підстав, що і раніше подана.

При цьому, судова колегія звертає увагу скаржника, що при усуненні недоліків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області має визначитись, яку з трьох апеляційних скарг з ідентичним текстом можна вважати поданою скаржником.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17 на 64 аркушах – залишити без руху.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати оригінал доказів сплати судового збору на загальну суму 9 148 грн. 10 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_4