Court ruling № 71503280, 10.01.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2018
Case No.
916/2603/17
Document №
71503280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2018 рокуСправа № 916/2603/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року, м.Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст складено 14.12.2017 року

у справі № 916/2603/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зелений шлях”, м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

про вилучення контейнерів та стягнення орендної плати у сумі 190 762 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зелений шлях”, м. Одеса

про стягнення 109 153 грн. 29 коп.

02.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана директором товариства ОСОБА_2.

Апеляційна скарга була подана 25.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року у справі № 916/2603/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17 залишено без руху через недоплату судового сбору.

04.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана директором товариства ОСОБА_2.

З огляду на ідентичність тексту апеляційної скарги, останню було приєднано до матеріалів справи як додаток.

05.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17, підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, адвокатом ОСОБА_3. Текст апеляційної скарги ідентичний тексту раніше поданих скарг, проте в додатках до апеляційної скарги, крім іншого зазначені довіреність, ордер на надання правової допомоги, завірена копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, копія посвідчення адвоката.

З огляду на відмінність підписанта та переліку додатків апеляційна скарга була зареєстрована та розподілена на судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Разюк Г.П., Аленіна О.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 7 000 грн. 00 коп.

Судова колегія зазначає, що скаржником при подачі даної апеляційної скарги не було усунуто недоліки щодо недоплати судового збору, які визначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 03.01.2018 року, тому таку скаргу не можна вважати повторно поданою, а також дана скарга не відповідає вимогам процесуального закону з тих же підстав, що і раніше подана.

При цьому, судова колегія звертає увагу скаржника, що при усуненні недоліків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області має визначитись, яку з трьох апеляційних скарг з ідентичним текстом можна вважати поданою скаржником.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі № 916/2603/17 на 64 аркушах – залишити без руху.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати оригінал доказів сплати судового збору на загальну суму 9 148 грн. 10 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Грінлайн Трансшипмент”, смт. Нові Біляри Лиманського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71503280 ?

Документ № 71503280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71503280 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71503280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71503280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71503280, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71503280, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71503280 refers to case No. 916/2603/17

This decision relates to case No. 916/2603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71503273
Next document : 71503287