Ухвала суду № 71502761, 09.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2930/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" на дії державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області та зобов'язання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області вчинення певних дій у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) приватного акціонерного товариства "Київ – Атлантик Україна";

2) дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ";

4) ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS,

про стягнення 8 381 075,64 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2017 року порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного акціонерного товариства "Київ – Атлантик Україна", дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ", ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS про солідарне стягнення заборгованості по несплачених процентах згідно з умовами додаткового договору №1 про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №06.301-72/168 від 24.07.2013 року та згідно з умовами додаткового договору №2 про надання невідновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №06.301-72/168 від 24.07.2013 року, всього 328 083,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2017 року становили 8 381 075,64 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2017 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти приватного акціонерного товариства "Київ – Атлантик Україна", дочірнього підприємства "АТЛАНТИК ФАРМЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ", ATLANTIC AGRO HOLDINGS ApS, що знаходяться в банківських установах на рахунках, що будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах ціни позову - 328 083,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2017 року становили 8 381 075,64 гривень.

09 січня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області приватне акціонерне товариство "Київ-Атлантик Україна" (далі – скаржник) направило скаргу від 29.12.2017 року на дії державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області щодо відкриття виконавчого провадження №55348939 та зобов'язання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області вчинення певних дій.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для надання скарги може бути поновлено судом.

У матеріалах скарги містилось клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання скарги. В обґрунтування вищевказаного клопотання представник скаржника послався на те, що приватним акціонерним товариством "Київ-Атлантик Україна" отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 55348939 у період перебування у відпустці його юридичного радника.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, представник скаржника надав копії документів, що підтверджують перебування юридичного радника приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" у відпустці в період з 11.12.2017 року до 27.12.2017 року. Зазначив, що у штаті приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" відсутні інші особи, які б могли звернутися до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання скарги, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 2 ст. 340, п. а) ч. 1, ч. 2 ст. 341, ст. 339, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. поновити приватному акціонерному товариству "Київ-Атлантик Україна" строк на оскарження дій державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

2. призначити розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" на дії державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області щодо відкриття виконавчого провадження №55348939 та зобов'язання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області вчинення певних дій на "17" січня 2018 року о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

3. зобов’язати Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області подати:

- письмове пояснення по суті викладених у скарзі приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" обставин;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №55348939;

4. попередити Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, а у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

5. викликати у засідання для розгляду скарги представників стягувача, боржників та Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

6. копії цієї ухвали направити стягувачу, боржникам та Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець