Вирок № 7149868, 10.12.2009, Старобешівський районний суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2009 года Старобешевский районный суд Донецой области в составе:

председательствующего-судьи Сазоновой М.Г.

при секретаре Гончаровой Н.Н.

с участием прокурора Федорова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пгт. Старобешево Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не замужем (вдова), не судима, не работает, зарегистрирована: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2009 года примерно в 06.00 час., ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения маковой соломки, для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, на различных огородах в с.Николаевки Черкасской области, нарвала дикорастущие растения рода мак, тем самым незаконно приобрела наркосодержащие растения, которые перенесла в сарай домовладения АДРЕСА_3, по месту жительства своей матери, где около 08.00 часов, с помощью мясорубки измельчила их, в результате чего незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство- маковую солому, которую расфасовала в четыре полиэтиленовых пакета.

24.09.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_2, поместила 4 пакета с изготовленной маковой соломой в свою женскую сумку, после чего действуя умышленно, на пассажирском поезде и маршрутных автобусах, в течение последующих суток, храня при себе, незаконно перевезла данное особо опасное наркотическое средство -маковую солому из Николаевки Черкасской области в пгт. Старобешево Донецкой, а затем с целью дальнейшего незаконного хранения, действуя умышленно, принесла 4 пакета с маковой соломой по месту своего проживания, а именно в домовладение АДРЕСА_2, где положила в трубу, расположенную во дворе данного домовладения для дальнейшего заваривания макового отвара и его личного употребления пероральным способом.

26.09.2009 года в 11.00 час., работниками милиции Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в процессе проведения осмотра, в трубе, расположенной во дворе домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты 4 пакета с не высушенным веществом растительного происхождения общей массой 351,3 г. ( в пересчете на сухое вещество 286,7 г.), принадлежащие ОСОБА_2, являющееся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 2145 от 27.10.2009 года, особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, которую ОСОБА_2, незаконно приобрела, изготовила, перевезла и хранила по вышеуказанному адресу для собственного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании признала полностью и показала суду, что с начала июня 2006 года, она со своим сожителем ОСОБА_3, проживает по адресу: АДРЕСА_2. 14.09.2009 года она поссорилась с ОСОБА_3 и на поезде уехала в гости к матери, которая проживает в Николаевке Черкасской области. Находилась у матери она около недели и перед отъездом, решила приобрести маковые растения, чтобы потом для себя изготовить отвар и употреблять его при зубной боли, а также при боли в ногах, как ей посоветовали люди. По поводу болей, к врачам, не обращалась, т.к. думала, что все пройдет самостоятельно. Раньше маковый отвар не пила.

24.09.2009 года она собралась уезжать в пгт. Старобешево и около 06.00 часов, перед отъездом, на различных огородах у незнакомых людей в Николаевке, она нарвала головки дикорастущего растения мака, которые сложила в принесенный с собой пакет и отнесла в сарай домовладения матери, где в этот же день, около 08.00 часов, с целью изготовления маковой соломки, с помощью мясорубки принадлежащей матери, перекрутила мак в сарае и расфасовала изготовленную маковую соломку в четыре разных полиэтиленовых пакета. Мясорубку она вымыла и положила на место, чтобы никто ничего не заподозрил. Как она рвала, измельчала и расфасовывала мак в пакеты, никто не видел. Родители ее не знали, о том, что она изготавливала маковую соломку для отвара. Дома никого не было. 24.09.2009 года примерно в 10.00 часов, на пассажирском поезде, она выехала по направлению в г. Донецк. Четыре пакета с маковой соломой, она положила в свою женскую сумку, которую постоянно держала при себе в поезде. 25.09.2009 года она приехала в п. Старобешево, при этом 4 пакета с маковой соломкой постоянно находились при ней в женской сумке. В итоге она пришла домой по адресу АДРЕСА_2, после чего положила на хранение 4 пакета с изготовленной маковой соломкой в трубу, лежащую на земле во дворе, с целью последующего изготовления из маковой соломки отвара для личного употребления путем пития. 26.09.2009 года в 11.00 часов, она находились дома по адресу АДРЕСА_2. В этот момент приехали работники милиции Старобешевского РО, с которыми были два понятых. В результате осмотра работники милиции обнаружили во дворе в трубе, принадлежащие ей 4 пакета с маковой соломкой. Работники милиции задали ей вопрос, кому принадлежат данные четыре пакета и что в них содержится. Она ответила, что в четырех полиэтиленовых пакетах находится маковая соломка, которую она хранит для личного употребления. Работники милиции в ее присутствии, а также в присутствии понятых изъяли маковую соломку, после чего упаковали пакет, горловину которого завязали нитью и на конце закрепили бумажной склейкой с подписями понятых и пояснительным текстом. Затем следователь милиции составил протокол осмотра, в котором также поставили подписи участники осмотра. Она знала, что мак является наркотическим средством и что действующим законодательством запрещено его приобретать и хранить, перевозить, но все же это сделала, т.к. ей захотелось сварить из него отвар для собственного употребления путем питья. Мак она никому не предлагала и не сбывала. Какого-либо отношения ОСОБА_3 к ее маку не имел. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Действия подсудимой ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей невропатолога, нарколога и психиатра не состоит; не страдает наркоманией (л.д.36).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.

Необходимым и достаточным наказанием подсудимой по мнению суда, должно быть наказание в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает имущественное положение подсудимой. Оснований для применения положений ст.ст. 69, 75 УК Украины в отношении подсудимой суд не находит.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятидесяти ) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство, находящееся в 4 пакетах массой: 90, 1 г., 82,3 г., 82,7 г., 86,4 г., в пересчете на сухое вещество массами: 72,4г., 67,3г., 67,8 г., 71,3 г 351,3 г., принадлежащие ОСОБА_2, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 025708 от 04.10.09г. (л.д.52-53).

Судебные издержки по делу в сумме 803,09 грн за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.89.11 (л.д. 50).

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья: