ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2009 года Старобешевский районный суд Донецой области в составе:
председательствующего-судьи Сазоновой М.Г.
при секретаре Гончаровой Н.Н.
с участием прокурора Федорова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Старобешево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пгт. Старобешево Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не замужем (вдова), не судима, не работает, зарегистрирована: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2009 года примерно в 06.00 час., ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения маковой соломки, для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, на различных огородах в с.Николаевки Черкасской области, нарвала дикорастущие растения рода мак, тем самым незаконно приобрела наркосодержащие растения, которые перенесла в сарай домовладения АДРЕСА_3, по месту жительства своей матери, где около 08.00 часов, с помощью мясорубки измельчила их, в результате чего незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство- маковую солому, которую расфасовала в четыре полиэтиленовых пакета.
24.09.2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_2, поместила 4 пакета с изготовленной маковой соломой в свою женскую сумку, после чего действуя умышленно, на пассажирском поезде и маршрутных автобусах, в течение последующих суток, храня при себе, незаконно перевезла данное особо опасное наркотическое средство -маковую солому из Николаевки Черкасской области в пгт. Старобешево Донецкой, а затем с целью дальнейшего незаконного хранения, действуя умышленно, принесла 4 пакета с маковой соломой по месту своего проживания, а именно в домовладение АДРЕСА_2, где положила в трубу, расположенную во дворе данного домовладения для дальнейшего заваривания макового отвара и его личного употребления пероральным способом.
26.09.2009 года в 11.00 час., работниками милиции Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в процессе проведения осмотра, в трубе, расположенной во дворе домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты 4 пакета с не высушенным веществом растительного происхождения общей массой 351,3 г. ( в пересчете на сухое вещество 286,7 г.), принадлежащие ОСОБА_2, являющееся согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области № 2145 от 27.10.2009 года, особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, которую ОСОБА_2, незаконно приобрела, изготовила, перевезла и хранила по вышеуказанному адресу для собственного потребления без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании признала полностью и показала суду, что с начала июня 2006 года, она со своим сожителем ОСОБА_3, проживает по адресу: АДРЕСА_2. 14.09.2009 года она поссорилась с ОСОБА_3 и на поезде уехала в гости к матери, которая проживает в Николаевке Черкасской области. Находилась у матери она около недели и перед отъездом, решила приобрести маковые растения, чтобы потом для себя изготовить отвар и употреблять его при зубной боли, а также при боли в ногах, как ей посоветовали люди. По поводу болей, к врачам, не обращалась, т.к. думала, что все пройдет самостоятельно. Раньше маковый отвар не пила.
24.09.2009 года она собралась уезжать в пгт. Старобешево и около 06.00 часов, перед отъездом, на различных огородах у незнакомых людей в Николаевке, она нарвала головки дикорастущего растения мака, которые сложила в принесенный с собой пакет и отнесла в сарай домовладения матери, где в этот же день, около 08.00 часов, с целью изготовления маковой соломки, с помощью мясорубки принадлежащей матери, перекрутила мак в сарае и расфасовала изготовленную маковую соломку в четыре разных полиэтиленовых пакета. Мясорубку она вымыла и положила на место, чтобы никто ничего не заподозрил. Как она рвала, измельчала и расфасовывала мак в пакеты, никто не видел. Родители ее не знали, о том, что она изготавливала маковую соломку для отвара. Дома никого не было. 24.09.2009 года примерно в 10.00 часов, на пассажирском поезде, она выехала по направлению в г. Донецк. Четыре пакета с маковой соломой, она положила в свою женскую сумку, которую постоянно держала при себе в поезде. 25.09.2009 года она приехала в п. Старобешево, при этом 4 пакета с маковой соломкой постоянно находились при ней в женской сумке. В итоге она пришла домой по адресу АДРЕСА_2, после чего положила на хранение 4 пакета с изготовленной маковой соломкой в трубу, лежащую на земле во дворе, с целью последующего изготовления из маковой соломки отвара для личного употребления путем пития. 26.09.2009 года в 11.00 часов, она находились дома по адресу АДРЕСА_2. В этот момент приехали работники милиции Старобешевского РО, с которыми были два понятых. В результате осмотра работники милиции обнаружили во дворе в трубе, принадлежащие ей 4 пакета с маковой соломкой. Работники милиции задали ей вопрос, кому принадлежат данные четыре пакета и что в них содержится. Она ответила, что в четырех полиэтиленовых пакетах находится маковая соломка, которую она хранит для личного употребления. Работники милиции в ее присутствии, а также в присутствии понятых изъяли маковую соломку, после чего упаковали пакет, горловину которого завязали нитью и на конце закрепили бумажной склейкой с подписями понятых и пояснительным текстом. Затем следователь милиции составил протокол осмотра, в котором также поставили подписи участники осмотра. Она знала, что мак является наркотическим средством и что действующим законодательством запрещено его приобретать и хранить, перевозить, но все же это сделала, т.к. ей захотелось сварить из него отвар для собственного употребления путем питья. Мак она никому не предлагала и не сбывала. Какого-либо отношения ОСОБА_3 к ее маку не имел. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Действия подсудимой ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей невропатолога, нарколога и психиатра не состоит; не страдает наркоманией (л.д.36).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.
Необходимым и достаточным наказанием подсудимой по мнению суда, должно быть наказание в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает имущественное положение подсудимой. Оснований для применения положений ст.ст. 69, 75 УК Украины в отношении подсудимой суд не находит.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимой.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятидесяти ) гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменений.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство, находящееся в 4 пакетах массой: 90, 1 г., 82,3 г., 82,7 г., 86,4 г., в пересчете на сухое вещество массами: 72,4г., 67,3г., 67,8 г., 71,3 г 351,3 г., принадлежащие ОСОБА_2, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 025708 от 04.10.09г. (л.д.52-53).
Судебные издержки по делу в сумме 803,09 грн за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.89.11 (л.д. 50).
На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.
Судья:
The court decision No. 7149868, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-326/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: