
Справа № 579/26/18
2/579/151/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2018 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.10.2013 року у розмірі 106000 грн. 00 коп.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Законом України «Про судовий збір» (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік встановлена ЗУ “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 р. №2246- VIII і на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив відправлення позовної заяви 3 січня 2018 року, про що свідчить штамп на конверті.
Позивачем при подачі до суду позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., а не 1762 грн., як встановлено п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме, недоплачену суму судового збору у розмірі 162 грн.
Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71495326, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/26/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: