Court ruling № 71495326, 10.01.2018, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.01.2018
Case No.
579/26/18
Document №
71495326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 579/26/18

2/579/151/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.10.2013 року у розмірі 106000 грн. 00 коп.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Законом України «Про судовий збір» (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік встановлена ЗУ “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 р. №2246- VIII і на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив відправлення позовної заяви 3 січня 2018 року, про що свідчить штамп на конверті.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., а не 1762 грн., як встановлено п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме, недоплачену суму судового збору у розмірі 162 грн.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71495326 ?

Документ № 71495326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71495326 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71495326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71495326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71495326, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71495326, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71495326 refers to case No. 579/26/18

This decision relates to case No. 579/26/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71495322
Next document : 71495529