Ухвала суду № 71490443, 10.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/7017/15-ц Провадження №22-ц/773/112/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

10 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою боржника ОСОБА_2 та представника боржника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором постановлено вважати неподаною та повернуто заявнику.

Боржник ОСОБА_2 та представник боржника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 14 грудня 2017 року, у зв'язку із несплатою судового збору та неподанням довіреності, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, як представника ОСОБА_2, зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і особам, які подали апеляційну скаргу надано строк для усунення цих недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником боржника ОСОБА_3 21.12.2017 року, а боржником ОСОБА_2 26.12.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

28 грудня 2017 року разом із заявою про відвід складу суддів судової палати заявниками подано довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, як представника ОСОБА_2

Однак, ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали судовий збір за подання апеляційної скарги особами, які подали апеляційну скаргу, не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що особи, які подали апеляційну скаргу у встановлений строк не усунули недоліки апеляційної скарги, не сплатили судовий збір апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 та представника боржника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя