Постанова № 71485185, 30.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м. Київ № 826/8789/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про винесення додаткового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту також - позивач) з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення №0000394301 від 28.03.2014р. на суму 3 269 375,00 грн., завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток та № 0000404301 від 28.03.2014 на суму 1 953 790,75 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на додану вартість - 1 563 032,60 грн. та штрафні санкції -390 758,15 грн.

17.09.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про прийняття додаткової постанови у справі №826/8789/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2014р. заява про прийняття додаткового рішення у справі №826/8789/14 призначена до розгляду по суті у судовому засіданні на 25.09.2014р., про що повідомлені особи, які беруть участь у справі, що підтверджується матеріалами справи.

У судове засідання 25.09.2014р. позивач не прибув, проте у заяві про прийняття додаткового рішення у справі №826/8789/14 клопотав про розгляд її у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання 25.09.2014р. щодо розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі свого належного представника не скерував, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені заявником у заяві про прийняття додаткового рішення у справі, судом встановлено наступне.

В межах справи, позивачем з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог були заявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, а саме:

- №0000394301 від 28.03.2014р.;

- №0000404301 від 28.03.2014р.;

- №0000914301 від 23.06.2014р.;

- № 0000894301 від 23.06.2014р.

Разом з тим, фактичні обставини справи свідчать, що при постановленні судового рішення, судом не ухвалено рішення щодо позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасування - №0000914301 від 23.06.2014р.; - № 0000894301 від 23.06.2014р.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для винесення додаткової постанови у справі №826/8789/14.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- № 0000914301 від 23.06.2014 на суму 3 558 288,13 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на прибуток - 3 441349,00 грн. та штрафні санкції -116 939,13 грн.;

- № 0000894301 від 23.06.2014 на суму 3 062,00 грн. в частині 2 040,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повідомлення про відкриття/закриття рахунків платників податків.

Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур