
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року м. Київ № 826/8789/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про винесення додаткового рішення у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень рішень
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту також - позивач) з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення №0000394301 від 28.03.2014р. на суму 3 269 375,00 грн., завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток та № 0000404301 від 28.03.2014 на суму 1 953 790,75 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на додану вартість - 1 563 032,60 грн. та штрафні санкції -390 758,15 грн.
17.09.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про прийняття додаткової постанови у справі №826/8789/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2014р. заява про прийняття додаткового рішення у справі №826/8789/14 призначена до розгляду по суті у судовому засіданні на 25.09.2014р., про що повідомлені особи, які беруть участь у справі, що підтверджується матеріалами справи.
У судове засідання 25.09.2014р. позивач не прибув, проте у заяві про прийняття додаткового рішення у справі №826/8789/14 клопотав про розгляд її у порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання 25.09.2014р. щодо розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі свого належного представника не скерував, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені заявником у заяві про прийняття додаткового рішення у справі, судом встановлено наступне.
В межах справи, позивачем з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог були заявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, а саме:
- №0000394301 від 28.03.2014р.;
- №0000404301 від 28.03.2014р.;
- №0000914301 від 23.06.2014р.;
- № 0000894301 від 23.06.2014р.
Разом з тим, фактичні обставини справи свідчать, що при постановленні судового рішення, судом не ухвалено рішення щодо позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправними та скасування - №0000914301 від 23.06.2014р.; - № 0000894301 від 23.06.2014р.
Відповідно до п. п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для винесення додаткової постанови у справі №826/8789/14.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:
- № 0000914301 від 23.06.2014 на суму 3 558 288,13 грн., в т.ч. за основним платежем з податку на прибуток - 3 441349,00 грн. та штрафні санкції -116 939,13 грн.;
- № 0000894301 від 23.06.2014 на суму 3 062,00 грн. в частині 2 040,00 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повідомлення про відкриття/закриття рахунків платників податків.
Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 71485185, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8789/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: