
Дата документу 09.01.2018
Справа № 501/2443/15-ц
2/501/34/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі – Савулій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання судового експерта ОСОБА_1 по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
По справі ухвалою суду від 10 листопада 2017 року призначена додаткова судово - економічна експертиза .
20 грудня 2017 року до суду звернувся судовий експерт ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить суд, надати на дослідження додаткові документи по відношенню розрахунків за договором про надання споживчого кредиту № 11153560000 від 23.05.2007, № 214-08 ПОУ-Н від 13.06.2005р. а саме:
1.бухгалтерські оборотні відомості (облікові регістри) що відображають формування кредитних ресурсів, формування та використання резервних та страхових фондів і по простроченої та безнадійної заборгованості за кредит ними операціями;
2.клопотання позичальника про можливість отримання кредитних коштів;
3.кредитну справу;
4.облікову політику банку;
5.план рахунків банку;
6.первинні меморіальні і касові документи щодо видачі та сплати на погашення сум кредиту і відсотків;
7.договори на відкриття та обслуговування рахунків і виписка руху грошових коштів по рахунках і по інших рахунках відкритим банком для проведення нарахувань і зарахувань щодо погашення основної суми кредиту і нарахованих відсотків;
8.виписка руху коштів по рахункам обліку кредитної операції за кредитним договором;
9.рішення наглядової ради, кредитного комітету про визнання сум заборгованості простроченої або безнадійної, визначення суми заборгованості на дату передання права вимоги за ним;
10. документальне підтвердження приєднання позичальника до змін відсоткової ставки за кредитом та інших умов кредитного договору;
11.документальне підтвердження про надання додаткових послуг позичальнику;
12.клопотання про можливість отримання кредитних коштів;
13.договори на відкриття та обслуговування рахунків і виписка руху грошових коштів по рахунках і по інших рахунках відкритих банком для проведення нарахувань і зарахувань щодо погашення основної суми кредиту і нарахованих відсотків;
14.виписку руху коштів по рахункам обліку кредитної операції за кредитним договором.
П.2 ч.6 ст.72 ЦПК України передбачає, що експерт має право… заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Ч.1 ст.254 ЦПК України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв’язку з розглядом вказаного клопотання, керуючись ст.254 ЦПК України суд вважає необхідним поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 72, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними - для розгляду клопотання експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 71471314, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2443/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: