
У Х В А Л А
5 січня 2018 року
м. Київ
справа № 335/10173/15-ц
провадження № 61-1814 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу старшого державного виконавця Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Столяренко Анни Василівни на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Столяренко Анни Василівни, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж»,
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя СтоляренкоАнна Василівна звернулася 18 грудня 2017 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року.
На підставі касаційної скарги старшого державного виконавця Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Столяренко Анни Василівни не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
До касаційної скарги додано платіжне доручення від 13 грудня 2017 року №10134, виконане 14 грудня 2017 року, на підставі якого сплачено судовий збір на рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 31212253700007.
З урахуванням того, що касаційна скарга подана до Верховного Суду, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн. Судовий збір має бути перераховано або сплачено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу старшого державного виконавця Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Столяренко Анни Василівни на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Судове рішення № 71469857, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10173/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: