
Ухвала
5 січня 2018 року
м. Київ
справа № 225/1176/17-ц
провадження № 61 - 1684ск 17
Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про зміну підстав звільнення, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди,
встановив :
Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства
України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За поданою касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги справляється відповідно до підпункт 7 пункту 1 частини другої стаття 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на час подачі касаційної скарги становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Обставини, наведені у заяві про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги (проведення процедури ліквідації банку, відсутність у кошторисі коштів) на дають підстав уважати майновий стан банку таким, що унеможливлює сплату судового збору.
Оскільки доказів на підтвердження майнового стану заявником до касаційної скарги не додало, підстав, передбачених частиною 1 статті 136 ЦПК України, для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору за поданою касаційною скаргою немає.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1531 грн 30 коп. і перерахувати кошти до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати відповідний документ.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив :
У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про відстрочення сплати судового збору за касаційною скаргою на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року відмовити.
Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 31 січня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Судове рішення № 71469855, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1176/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: