Рішення № 71459820, 04.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.01.2018

Справа № 337/4425/17

Провадження № 2/337/175/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 від 21.12.2016 року в загальному розмірі 43728,09 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати, посилаючись на норми ст. 525 - 526, 530, 546, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням, хоча на офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 130 ч.9 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до ст. 131 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, 21.12.2016 року між ОСОБА_1 і ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, та наданий кредит в розмірі 35134,13 грн., зі сплатою 28% річних за користування кредитом, на строк до 21.12.2019 року.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма його пунктами та зобов'язувався їх виконувати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розділу 3 кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2367 грн. щомісячно до 21 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1 «Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором належним чином та станом на 23.10.2017 року, відповідно до розрахунку наданого суду, загальна сума заборгованості за кредитом становить 43728,09 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 31737,89 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 3750,83 грн., заборгованість по комісії 7852,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 93,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 96,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 196,22 грн.

Позивачем 24.09.2017 року було направлено відповідачу вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак на момент розгляду справи, прострочена заборгованість не погашена.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобов'язань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 130, 131, 141, 229, 247, 280-289 ЦПК України, ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 від 21.12.2016 року у розмірі 43728(сорок три тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 09 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 31737,89 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 3750,83 грн., заборгованість по комісії 7852,76 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 93,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 96,61 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 196,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) сплачені судові витрати у розмірі 1600(одна тисяча шістсот)грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів.

Суддя: