
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/352/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
03.01.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. про надання тимчасового до документів, що зберігається у володінні Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017240000000017, зареєстрованому в ЄРДР 17.05.2017 за фактами заволодіння коштами ТОВ «Суффле Агро Україна» шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах, легалізації коштів одержаних злочинним шляхом та підроблення документів за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що в період з 24.04.2017 по 25.04.2017 отримані кошти ТОВ «ВКФ «Вторметсервіс» (код ЄДРПОУ 40412511) в сумі 8,50 млн. грн. були перераховані на наступні рахунки інших підприємств: ТОВ «Кемпром» (40326040), рах. №26004455023340 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) кошти в сумі 5 млн. грн. та ФОП ОСОБА_3 (НОМЕР_1), рах. НОМЕР_2 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) кошти в сумі 3 млн. грн., рах. НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346) кошти в сумі 500 тис. грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи підприємства ТОВ «Кемпром» (ЄДРПОУ 40326040), що знаходиться в Ужгородській районній державній адміністрації Закарпатської області, яка здійснює свою діяльність за адресою:м. Ужгород, пл. Поштова, 3.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Чмиру Андрію Анатолійовичу та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 12017000000000690 Михнюку Руслану Валентиновичу, тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Кемпром» (ЄДРПОУ 40326040) з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів - у копіях) і перебувають у володінні Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/352/18-к
Примірник 2 та копія ухвали - наданий слідчому Михнюку Р.В.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 71456413, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/352/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: