
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/352/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
03.01.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. про надання тимчасового до документів, що зберігається у володінні Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017240000000017, зареєстрованому в ЄРДР 17.05.2017 за фактами заволодіння коштами ТОВ «Суффле Агро Україна» шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах, легалізації коштів одержаних злочинним шляхом та підроблення документів за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що в період з 24.04.2017 по 25.04.2017 отримані кошти ТОВ «ВКФ «Вторметсервіс» (код ЄДРПОУ 40412511) в сумі 8,50 млн. грн. були перераховані на наступні рахунки інших підприємств: ТОВ «Кемпром» (40326040), рах. №26004455023340 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) кошти в сумі 5 млн. грн. та ФОП ОСОБА_3 (НОМЕР_1), рах. НОМЕР_2 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) кошти в сумі 3 млн. грн., рах. НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346) кошти в сумі 500 тис. грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи підприємства ТОВ «Кемпром» (ЄДРПОУ 40326040), що знаходиться в Ужгородській районній державній адміністрації Закарпатської області, яка здійснює свою діяльність за адресою:м. Ужгород, пл. Поштова, 3.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Чмиру Андрію Анатолійовичу та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 12017000000000690 Михнюку Руслану Валентиновичу, тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Кемпром» (ЄДРПОУ 40326040) з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів - у копіях) і перебувають у володінні Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/352/18-к
Примірник 2 та копія ухвали - наданий слідчому Михнюку Р.В.
Слідчий суддя В.М. Карабань
The court decision No. 71456413, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/352/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: