Ухвала суду № 71455200, 03.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.01.2018

Справа № 642/5553/17;

Провадження №2-с/642/2/18

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.12.2017 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року за заявою представника КП «Харківводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2691 (дві тисячі шістсот дев’яносто одна) грн. 24 коп., а також судові витрати у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

02 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.12.2017, в обґрунтування якої вона зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, крім того з неї двічі намагаються утримати кошти за послуги за 2013 рік, які вона вже сплатила у 2014 році, а також вимоги щодо сплати вона отримала без супровідного листа та вихідної дати.

Суд, оглянувши матеріали заяви з додатками, встановив.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК, України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами внесеними від 15.12.2017 року згідно Закону 2147 -19 від 03.10.2017) за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88,10 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп., однак, до заяви не додано документу про сплату судового збору або документального підтвердження неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути, та раз’яснює заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Іванівни про скасування судового наказу від 06.12.2017 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв