
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/15662/17
Провадження № 2-о/643/110/18
05.01.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникової І.Д.,
присяжних Кравець О.М., Барилової Л.Д.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
прокурора Зашупіної Ю.В.,
представника КЗОЗ ХОКПЛ №3 Аннєнкова О.О.,
адвоката Лисенко В.І.,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про подовження примусової госпіталізації в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
КЗОЗ ХОКПЛ № 3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_5 на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
В заяві заявник зазначив, що ОСОБА_5 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 24.10.2014, направлення на госпіталізацію видано лікарем-психіатром бригади швидкої допомоги № 504. ОСОБА_5 05.12.2017 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз - хронічний маячний розлад, в результаті якого вона не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Внаслідок захворювання хвора потребує подовження примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.
В судовому засіданні представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник особи, відносно якої розглядається заява - адвокат Лисенко В.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор в судовому засіданні заяву КЗОЗ ХОКПЛ № 3 підтримала та вважала за доцільне задовольнити.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_5 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 24.10.2014, направлення на госпіталізацію видано лікарем-психіатром бригади швидкої допомоги № 504.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 ОСОБА_5 визнано недієздатною, встановлено опіку (а.с. 11).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 застосовано примусову госпіталізацію відносно ОСОБА_5 (а.с. 12).
05.12.2017 ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз - хронічний маячний розлад, в результаті чого вона не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність (безпорадна, обслуговує себе за допомогою медичного персоналу, постійно знаходиться у ліжку, соматично ослаблена внаслідок тяжкої серцево-судинної патології), тому потребує подовження примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с. 4-6).
Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
На підставі зазначених доказів, судом встановлена наявність обставин, які обумовлюють необхідність застосування до хворої подовження примусової госпіталізації, в зв'язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
Заяву КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код 02003675) про подовження примусової госпіталізації в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» у відношенні ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на строк 6 /шість/ місяців.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова І.Д. Мельникова
Присяжні О.М. Кравець
Л.Д. Барилова
Судове рішення № 71454841, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15662/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: